分光光度計作為實驗室中常用的儀器之一，從低端到，五花八門，大家在選擇時可能有些無所適從。這里提幾個題目，可能有助于你理清思路。請記住一點，從實驗室的需要出發(fā)，才能挑選出合適的儀器。
　　你們實驗室的常規(guī)應用有哪些？未來會增加或改變嗎？
　　你需要丈量的樣品體積范圍？假如它變化很大，你需要著重考慮分光光度計的樣品量和靈活性。
　　你是否需要同時丈量多個樣品？
　　你需要什么樣的靈敏度？對于低濃度樣品，3-5 nm的帶寬比窄帶寬（1 nm）儀器的一致性更好。
　　有多少人會共用這一臺分光光度計？假如多人共用，預設程序可能會比較方便。
　　分光光度計的波長是選購時要考慮的重要因素之一。在生物學實驗中，一臺覆蓋紫外光和可見光的分光光度計是*的。這7款分光光度計都采用氙燈，覆蓋了200-780 nm的紫外/可見光波長，其中Vision和NanoVue的波長更是達到1100 nm，適合一些近紅外研究。
　　分光光度計的帶寬（bandwidth）很大程度上依靠于單色儀的狹縫的寬度。一種嚴格帶寬使得儀器能對復雜的混合物進行高分辨率的吸光丈量。對于定量分析而言，3 - 5 nm比較合適。可變的單色儀的狹縫寬度能使一臺分光光度計滿足多種實驗需要，當然，價格也更高。
　　在檢測器方面，CCD陣列更為普及。它具有非常高的量子效率、噪聲比光電二極管陣列低100倍，不僅光利用率得到改善，信噪比也得以進步。另外，CCD 陣列系統采用模塊化處理，使儀器在穩(wěn)定性方面更優(yōu)于如光電倍增管（PMTs）等單點真空管檢測器。
　　樣品量也是重要的考量因素。以前的比色皿，動輒50 ul，對于珍貴樣品來說那可真是大出血。因此現在面向分子生物學的分光光度計都趨向于微量化了（揮發(fā)性樣品不宜）。這幾款分光光度計中，NanoDrop、BioSpec-nano、SMA4000和NanoVue都無需比色皿，將樣品滴在特殊的表面上即可丈量，所需的樣品量在2 ul或以下，NanoDrop和NanoVue的低樣品量只有0.5 ul，這下測濃度時不專心痛了吧。這種方法檢測范圍超寬，無需對樣品進行稀釋。稀釋樣品不僅耽誤時間，在正確性上也是大打折扣。AlphaSpec是在特制的吸頭中丈量，樣品量也為2 ul。特制的一次性吸頭確保檢測后樣品可以回收，連一點一滴都盡不浪費。Vision可配合不同的比色皿，樣品量在5 ul到2 ml之間。